Расход.ru

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опроверг подачу оппозиционером ходатайства о вступлении в дело о вытоптанных газонах на 11 млн рублей в качестве ответчика.

"Представители Алексея Навального не обращались в суд с ходатайством. Это сфальсифицированный юридический документ", - заявил "Фонтанке" директор ФБК Иван Жданов.

В объединенной пресс-службе судов сообщили, что ходатайство от имени Навального поступило в суд 30 января 2019 года по почте.

"На документе стояла живая подпись. Он был принят и зарегистрирован. Процессуальное решение по нему будет принято в соответствии с законодательством", - уточнили в пресс-службе и напомнили о презумпции добросовестности. Этот принцип прописан в российском гражданском праве. По нему любой участник правоотношений считается добросовестно исполняющим свои обязанности перед другими лицами до тех пор, пока не будет установлено и доказано обратное.

Фрунзенский суд рассматривает иск прокуратуры Петербурга о возмещении ущерба на протестной акции "Он нам не царь". Ответчиками выступают оппозиционеры Богдан Литвин и Денис Михайлов.

Вред, по мнению прокуратуры, состоит в порче и уничтожении зеленых насаждений. Были повреждены и подлежали вырубке газон, роза парковая, астильба гибридная, сирень обыкновенная, пионы, кизильник блестящий. Фактически общая стоимость работ составила 3 млн 651 тыс. рублей. Но в Петербурге действует утвержденное в 2004 году постановление правительства, согласно которому восстановление насаждений в пределах территорий, охраняемых КГИОП, умножается на три. Сумма иска составляет 10 млн 953 тыс. рублей. Следующее заседание состоится 5 февраля.

В ФБК не смогли точно ответить на вопрос, будет ли подано заявление в правоохранительные органы по факту подделки ходатайства от имени Навального.