300 руб. в виде штрафа для издателя Флорентия Павленкова и полного уничтожения тиража книги, содержание которой сочли непристойным и возмутительным, потребовал прокурор Санкт-Петербургской судебной палаты в 1867 году. Главным аргументом против сочинения революционного демократа Дмитрия Писарева стало то, что в нем помимо рассуждений о свободной любви содержались фразы, оскорбляющие императора Петра I. Причем на Руси во все времена обвинения в оскорблении величества заканчивались для виновных самыми суровыми наказаниями. Однако наказания за поношение имени покойного члена царствующего дома не существовало, и заурядное дело превратилось в процесс, за которым следили все образованные подданные Российской империи.
Обсудить
300 руб. в виде штрафа для издателя Флорентия Павленкова и полного уничтожения тиража книги, содержание которой сочли непристойным и возмутительным, потребовал прокурор Санкт-Петербургской судебной палаты в 1867 году. Главным аргументом против сочинения революционного демократа Дмитрия Писарева стало то, что в нем помимо рассуждений о свободной любви содержались фразы, оскорбляющие императора Петра I. Причем на Руси во все времена обвинения в оскорблении величества заканчивались для виновных самыми суровыми наказаниями. Однако наказания за поношение имени покойного члена царствующего дома не существовало, и заурядное дело превратилось в процесс, за которым следили все образованные подданные Российской империи.
Читайте также
Обсудить
- подробнее
Расход.ru - это новостной сайт единомышленников, посвященный финансам, доходам и расходам. Управление сайтом осуществляется самими участниками
Комментарии