Сейчас в системе РосПравосудие 13 миллионов решений, из них 1 миллион по уголовным делам. Знаете сколько там оправдательных приговоров? Семьсот шестнадцать. Давайте, я напишу это в виде числа - 716! Адвокатов с оправдательными приговорами в анамнезе - шесть сотен и четыре человека. Еще раз - 604. Всего адвокатов больше 60 000. Мы обработали 40% от общего количества решений судов общей юрисдикции за 2010-2011гг. Получается, что за последние 2 года от 1000 до 2000 адвокатов смогли выстрадать по одному оправдательному приговору для своих клиентов. Один из 50 адвокатов, примерно. В среднем, за 20 лет работы адвокат добивается 1го оправдательного приговора.
Для справки: всего в РФ примерно 3000 судов и более 20 тысяч судей.
Мы обратились к статистике судебного департамента, в которой указано количество людей поступающих на вход системы, осужденных и оправданных. С разбивкой по статьям (неполной). Все, что оставалось сделать, - подсчитать процентное соотношение оправданных и осужденных по каждой статье. Результаты в таблице. 1% оправдательных приговоров там и не пахнет! 0,8% это по "оптимистичным подсчетам", но по факту - в 4 раза меньше.
Стоит обратить внимание на "нулевую терпимость" к кражам и угонам автомобилей - только 0,03% -0,04% подсудимых оправдывают по этим статьям. Вор должен сидеть в тюрьме - максима продолжает быть актуальной.
Мошенников оправдывают в 20 раз чаще. Обвиняемых в коммерческом подкупе (взятка в негосударственных организациях) оправдывают в 30 раз чаще, а обвиняемых в бандитизме или создании организованных преступных сообществ - в 100 раз. Начинает вырисовываться интересная картина.
Есть абсолютно симметричные статьи - дача взятки и получение взятки. Разумеется, взяткодателей больше, чем взяткополучателей, это понятно.
Но как объяснить тот факт, что вероятность быть оправданым за получение взятки в 5 раз выше, чем за её дачу?
А обвинительный приговор взяткодатели получают на 15% чаще, чем взяточники.
Эта же ситуация показана с другой стороны: преступления против представителей власти совершенные гражданами в 22 раза реже завершаются оправданием обвиняемого, чем должностные преступления совершенные представителями власти.
И дело не в обвинительном уклоне нашей системы правосудия.
Брать взятки безопасней чем давать. Совершать должностные преступления безопасней, чем преступления против людей с должностью. Мошенничать безопасней, чем воровать, а создавать ОПС и заниматься бандитизмом безопаснее, чем разбойничать и грабить.
(http://rospravosudie.com/...)
Обсудить
Статистика российского правосудия: в среднем судья выносит оправдательный приговор один раз в 10 лет
Сейчас в системе РосПравосудие 13 миллионов решений, из них 1 миллион по уголовным делам. Знаете сколько там оправдательных приговоров? Семьсот шестнадцать. Давайте, я напишу это в виде числа - 716! Адвокатов с оправдательными приговорами в анамнезе - шесть сотен и четыре человека. Еще раз - 604. Всего адвокатов больше 60 000. Мы обработали 40% от общего количества решений судов общей юрисдикции за 2010-2011гг. Получается, что за последние 2 года от 1000 до 2000 адвокатов смогли выстрадать по одному оправдательному приговору для своих клиентов. Один из 50 адвокатов, примерно. В среднем, за 20 лет работы адвокат добивается 1го оправдательного приговора.
Для справки: всего в РФ примерно 3000 судов и более 20 тысяч судей.
Мы обратились к статистике судебного департамента, в которой указано количество людей поступающих на вход системы, осужденных и оправданных. С разбивкой по статьям (неполной). Все, что оставалось сделать, - подсчитать процентное соотношение оправданных и осужденных по каждой статье. Результаты в таблице. 1% оправдательных приговоров там и не пахнет! 0,8% это по "оптимистичным подсчетам", но по факту - в 4 раза меньше.
Стоит обратить внимание на "нулевую терпимость" к кражам и угонам автомобилей - только 0,03% -0,04% подсудимых оправдывают по этим статьям. Вор должен сидеть в тюрьме - максима продолжает быть актуальной.
Мошенников оправдывают в 20 раз чаще. Обвиняемых в коммерческом подкупе (взятка в негосударственных организациях) оправдывают в 30 раз чаще, а обвиняемых в бандитизме или создании организованных преступных сообществ - в 100 раз. Начинает вырисовываться интересная картина.
Есть абсолютно симметричные статьи - дача взятки и получение взятки. Разумеется, взяткодателей больше, чем взяткополучателей, это понятно.
Но как объяснить тот факт, что вероятность быть оправданым за получение взятки в 5 раз выше, чем за её дачу?
А обвинительный приговор взяткодатели получают на 15% чаще, чем взяточники.
Эта же ситуация показана с другой стороны: преступления против представителей власти совершенные гражданами в 22 раза реже завершаются оправданием обвиняемого, чем должностные преступления совершенные представителями власти.
И дело не в обвинительном уклоне нашей системы правосудия.
Брать взятки безопасней чем давать. Совершать должностные преступления безопасней, чем преступления против людей с должностью. Мошенничать безопасней, чем воровать, а создавать ОПС и заниматься бандитизмом безопаснее, чем разбойничать и грабить.
(http://rospravosudie.com/...)
Читайте также
Обсудить
- подробнее
Расход.ru - это новостной сайт единомышленников, посвященный финансам, доходам и расходам. Управление сайтом осуществляется самими участниками
Комментарии