"Мы говорим о тяжелых экономических проблемах в целом, но компании, где доминирует государство, чувствуют себя сегодня очень вольготно. „Газпром" у нас постоянно планирует какие-то грандиозные проекты типа небоскреба - то на Охте, то в Лахте. Он тратит деньги на поддержание футбольной команды (ФК „Зенит" - ред.). У них постоянные, огромные, не всегда продуманные, мягко говоря, траты. Это нормальная ситуация не только для „Газпрома" - так поступают многие крупные российские компании", - говорит политолог Дмитрий Травин.
По словам эксперта даже "формально частные" компании наживаются на близости к государству, понимая, что в кризисной ситуации государство примет издержки на себя. "А даже если не примет - менеджеры ни за что не отвечают. Государственная компания, где правит чиновник или частный собственник, связанный с чиновниками, - это не тот бизнес, который действует рационально. Они могут делать что угодно: повышать доходы, тратить деньги на имиджевые проекты... Даже если после этого произойдет банкротство - чиновники, принимавшие то или иное решение, не пострадают", - отмечает он.
По мнению аналитика фондового центра "Инифна" Вероники Чекиной в этом году у "Газпрома" была "неплохая отчетность". "Кроме того, нельзя забывать, что значительная часть акций этой компании принадлежит государству" - напоминает она.
(http://www.dp.ru/a/2012/0...)
Обсудить
"Мы говорим о тяжелых экономических проблемах в целом, но компании, где доминирует государство, чувствуют себя сегодня очень вольготно. „Газпром" у нас постоянно планирует какие-то грандиозные проекты типа небоскреба - то на Охте, то в Лахте. Он тратит деньги на поддержание футбольной команды (ФК „Зенит" - ред.). У них постоянные, огромные, не всегда продуманные, мягко говоря, траты. Это нормальная ситуация не только для „Газпрома" - так поступают многие крупные российские компании", - говорит политолог Дмитрий Травин.
По словам эксперта даже "формально частные" компании наживаются на близости к государству, понимая, что в кризисной ситуации государство примет издержки на себя. "А даже если не примет - менеджеры ни за что не отвечают. Государственная компания, где правит чиновник или частный собственник, связанный с чиновниками, - это не тот бизнес, который действует рационально. Они могут делать что угодно: повышать доходы, тратить деньги на имиджевые проекты... Даже если после этого произойдет банкротство - чиновники, принимавшие то или иное решение, не пострадают", - отмечает он.
По мнению аналитика фондового центра "Инифна" Вероники Чекиной в этом году у "Газпрома" была "неплохая отчетность". "Кроме того, нельзя забывать, что значительная часть акций этой компании принадлежит государству" - напоминает она.
(http://www.dp.ru/a/2012/0...)
Читайте также
Обсудить
- подробнее
Расход.ru - это новостной сайт единомышленников, посвященный финансам, доходам и расходам. Управление сайтом осуществляется самими участниками
Комментарии