Бывший председатель Таможенной службы Украины Анатолий Макаренко будет находиться под стражей до 25 августа. Такую меру пресечения подозреваемому по уголовному делу о нанесении Украине убытков выбрал Печерский районный суд Киева. Спор возник из-за решения Стокгольмского арбитражного суда, обязавшего Нафтогаз вернуть RosUkrEnergo 11 млрд кубометров газа, которые были в свое время незаконно выведены с баланса газового трейдера. Печерский районный суд Киева избрал мерой пресечения для бывшего председателя Государственной таможенной службы Анатолия Макаренко содержание под стражей сроком на два месяца – до 25 августа. Принимая такое решение, суд руководствовался тем, что Макаренко может влиять на следствие, передают Украинские новости. Суд опасается, что находясь на свободе, Макаренко может использовать свои связи и в дальнейшем препятствовать расследованию уголовного дела, а также может уклоняться от явки на допрос. Напомним, что Макаренко был задержан Службой безопасности Украины 23 июня. Как рассказал адвокат Макаренко Евгений Солодко, его клиент был вызван на допрос в Службу безопасности Украины в качестве свидетеля по делу в отношении бывшего первого зампредседателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Игоря Диденко. В результате на Макаренко был составлен протокол задержания и предъявили постановление о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 367 УК Украины. С самого же Диденко Служба безопасности взяла лишь подписку о невыезде. Адвокат Макаренко Евгений Солодко и депутат Верховной рады от Блока Юлии Тимошенко Олег Ляшко намерены обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Вместе с тем Блок Юлии Тимошенко, защищая бывшего главу Таможенной службы, намерен экстраполировать конфликт на международный уровень. Так, Блок инициирует обращение в Парламентскую ассамблею Совета Европы о ситуации с его задержанием. Сама же лидер БЮТ Юлия Тимошенко называла «политическим преследованием» арест Макаренко. «Возможно, это первый пример при президенте Януковиче, когда человека, который занимал пост офицера высшего ранга, кинули за решетку за то, что он защищал интересы государства, за то, что он всеми действиями обеспечил для Украины растаможивание природного газа», – цитирует слова Тимошенко Reuters. Лидер БЮТ отметила, что все произошедшее непосредственно связано с работой на Украине «большого теневого посредника в поставке природного газа – RosUkrEnergo». Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее 8 июня 2010 года Стокгольмский арбитражный суд обязал Нафтогаз вернуть изъятые им в начале прошлого года 11 млрд кубометров газа швейцарскому трейдеру – компании RosUkrEnergo AG, в котором Газпрому принадлежит 50%, а также передать ей в качестве компенсации еще 1,1 млрд куб. м газа и 200 млн долларов. Однако, как заявил позже министр топлива и энергетики страны Юрий Бойко, Украина изучит возможность подачи апелляции на решение Стокгольмского арбитража и не будет «бездумно» отдавать этот ресурс из баланса НАК «Нафтогаз Украины». Этот объем газа был изъят Нафтогазом у RosUkrEnergo после того, как в результате подписания прямого контракта между Нафтогазом и Газпромом в январе 2009 года швейцарский трейдер был исключен из схемы поставок газа на Украину и за ее пределы. Как раз в это время Макаренко возглавлял украинскую таможню, именно под его началом сотрудники ведомства растаможили спорные 11 млрд кубометров газа. Однако, как утверждает Юлия Тимошенко, Газпром приобрел у Нафтогаза газ за 1,7 млрд долларов, поставленный на Украину, в режиме транзита, а затем почти сразу продал этот газ обратно за ту же сумму. В подтверждение на сайте Блока приводятся фотокопии акта сдачи-приемки запаса газа в подземном хранилище газа соответственно от 4 и 6 февраля 2009 года: в первом продавцом выступает «Нафтогаз Украины», а покупателем – Газпром, тогда как во втором они меняются ролями. Помимо того, в первом указывается, что физическое перемещение газа из хранилища не предусматривается, передает «Интерфакс». Тимошенко также приводит на сайте фотокопию договора купли-продажи между Газпромом и Нафтогазом, на основании которого было проведено таможенное оформление спорного газа, законность которого сегодня поставлена под сомнение в рамках возбужденного уголовного дела. Газпром ранее не комментировал суть этих сделок с Нафтогазом.
Комментарии