Гринспен пообещал Америке «настоящую революцию»

отметили
100
человек
в архиве
Гринспен пообещал Америке «настоящую революцию»
Гринспен заявил, что в Америке «государство благосостояния разбилось о кирпичную стену реальности», и теперь грядет «настоящая революция». Под «революцией» один из строителей «кредитного рая» имеет в виду простой факт: «Мы создали уровень социальных гарантий, требующий средств, которые наша экономика не может обеспечить».

Далее эксперты, которые комментируют слова бывшего «гуру», начинают фантазировать: по всей видимости, пишут они, имеется в виду проблема приближающейся выплаты пенсий первой порции поколения «бэби-бумеров», деньги на которые взять неоткуда, и Гринспен видит единственный выход в том, чтобы изменить систему формирования пенсий. Если прежде размер обещанных пенсий зависел от размера отчислений в пенсионный фонд, то отныне, по мнению Гринспена, надо внести революционную схему и начислять пенсии «по выслуге лет» и по средней зарплате за годы службы. Фактически речь идет об отказе от той самой схемы, которую с таким трудом вводили все последнее десятилетие в постсоветских странах, и переходе на нечто, крайне напоминающее прежнюю советскую схему.
Добавил Berendei Berendei 14 Января 2012
Комментарии участников:
sound
+19
sound, 14 Января 2012 , url
Мы создали уровень социальных гарантий, требующий средств, которые наша экономика не может обеспечить

Фактически речь идет об отказе от той самой схемы, которую с таким трудом вводили все последнее десятилетие в постсоветских странах, и переходе на нечто, крайне напоминающее прежнюю советскую схему.
А наши дурачки усиленно строят «как у них»

a6pamob.livejournal.com
+5
a6pamob.livejournal.com, 14 Января 2012 , url
Они просто прикидываются что строят по западной системе.
Наши пенсионные деньги позволяют минуя жесткую привязку к притоку/оттоку валюты иметь второй печатный станок — Внешэкономбанк, который не зависит от ЦБ, подконтрольного сами знаете кому.
sound
+8
sound, 14 Января 2012 , url
Именно так. Но фишка в том что триллион на покрытие дефицита ПФР они забирают «из другого кармана»
pomorin
+1
pomorin, 14 Января 2012 , url
Я вот тут читал в бумажной газете, что вся эта бодяга с кризисом — ответ банкиров на попытки придавить малость ту власть, что они втихаря взяли… Практически все бабло в мире оказалось у банков. Так что слушать публичные заявления лиц типа Гринспена и прочих — это слушать заведомую дезу.
Kobnet
+12
Kobnet, 14 Января 2012 , url
Очень показательное выступление. Видимо, что-то готовится крупное. Это — сигнал.
Жаль, что у меня нет долларов. А то бы я от них начал избавляться.

sound
+13
sound, 14 Января 2012 , url
вам проще всего. представьте что у вас был миллиард и вы от него избавились ;)

Kobnet
+2
Kobnet, 14 Января 2012 , url
А у Вас проблема — избавиться от миллиарда?
godzila
+3
godzila, 14 Января 2012 , url
А куда избавлятся — в рубли? :)
Kobnet
+5
Kobnet, 14 Января 2012 , url
В реальные активы — недвижимость, земля, золото (медь, никель, нефть, алмазы :)).
Dreammaker
+5
Dreammaker, 14 Января 2012 , url
Недвижимость, да-да. :)
godzila
0
godzila, 14 Января 2012 , url
Недвижимость — только что сдулся пузырь в штатах и с треском сдуется в случае какого нибудь кризиса в маскве. Золото, нефть — как поплохело нефти когда штаты только чихнули. Не вариант. Человек за жизнь потребляет около 20 тон продовльствия — купить камаз макарон это конечно идея, а если деньги останутся? Вот и бегаем со своими миллиардами — не знаем куда пристроить. Пока все страны считают что самое надежное как раз в доллары.
Kobnet
+6
Kobnet, 14 Января 2012 , url
Я тут не претендую на истину в последней инстанции. Просто пытаюсь порассуждать.
В Москве недвижимость — да, цены явно завышены. Но Россия — не Москва. Но даже при этом — что лучше? Пустая бумага на руках или всё-таки квартира, котрая есть и будет всегда.
Не зря Китай сйчас активно скупает по всему миру рудники, любые сырьевые предприятия, целые заводы и пр. Это — то что будет работать всегда, пока живо человечество. А форма расчетов — доллары, евро, юани или ещё что — ну было одно, станет другое, изменятся пропорции или ещё что. А РЕАЛЬНЫЙ актив — он и в Африке актив.
godzila
+4
godzila, 14 Января 2012 , url
Тут как бы два пункта.
А цены на ресурсы напрямую зависят от здоровья крупнейшей мировой экономики — потребителя этих ресурсов.
Цены на недвижимость в россии задраны до немогу. И если сравнивать отношение цены квартиры к зарплатам то оно больше чем в «развитых» странах. Чем вызвано — хрен его знает, я слышал много мнений, наиболее частое это как раз канализация нефтяного золотого дождя. Штатам ек, цены на нефть вниз и квартирный пузырь туда же.
Kobnet
+5
Kobnet, 14 Января 2012 , url
Вы всё время говорите про цены. А я — про стоимость. Цена — это количество тех или иных денег. Стоимость — соотношение для обмена, типа 10 кв. метров — 1000 бутылок водки, 100 г. золота или 2 бочки нефти. И это соотношение относительно стабильно.
Epharmon
+10
Epharmon, 14 Января 2012 , url
Как говаривал Марк Твен — «Покупайте землю — ее больше не производят!»
pomorin
-2
pomorin, 14 Января 2012 , url
Покажите, где что сдулось в Штатах, я бы прикупил пару домиков под 3% годовых на 15 лет плюс скидка для первой покупки…
Детройт не предлагать.
ostanovsky.myopenid.com
+1
ostanovsky.myopenid.com, 14 Января 2012 , url
в юани. Я еще год назад это предлагал.
godzila
+6
godzila, 14 Января 2012 , url
Так курс юаня зависит только от воли компартии китая. А какая будет воля — никто не знает.
pomorin
0
pomorin, 14 Января 2012 , url
Китай будет только рад укреплению своей национальной валюты! :)
pomorin
+2
pomorin, 14 Января 2012 , url
В гречку. :)
bleed
+1
bleed, 14 Января 2012 , url
проблема не в том что у какогото богатого буратины есть миллиард баксов и ему их деть некуда, а в том что страны, в том числе наша, не знают в чем хранить свои резервы(от которых зависит уже благосостояния многих граждан страны)… можно давать в долг… Но кому? Легко дать в долг сто тысяч, а миллиард не так так просто, надо еще попросить чтобы взяли, и процент там будет очень низкий.
Даже если вкладывать лярд обычному частному инвестору в неджвигу… это подорвет цены на недвигу вверх, а учитывая что прогноз стабильности мировой экономики сомнительный, при негативе цены на недвигу пойдут вниз очень сильно, то и активы сильно потеряют в цене, вот и делема у власть имущих куда деть бабло. С одной стороны если постоянно кредитовать америку, то свои накопления не обесценятся а будут иметь свои 1-2% годолвых, с другой стороны если перестать то можно вообще все потерять…
Вообще сейчас очень интересная ситуация, и многое зависит от китая, т.к. китай крупнейший кредитор сша, вроде бы китай уже думает но что придумает, вопрос.
Dronis
0
Dronis, 15 Января 2012 , url
Надо строить самодостаточную экономику, а не раздувать её и не ломать голову где что хранить.
bleed
0
bleed, 15 Января 2012 , url
какие громкие слова, что значит самодостаточная в отношении резервов? снова СССР или отказаться от резервов?!?! А чем будем покрывать дифицит платежного баланса, а кризисы, а поддержка нац валюты? Мы не америка это им резервы не нужны потому как у них печатный станок по впуску этих резервов, а наши рубли нафиг никому не нужны, так что резервы нам иметь надо а вот в чем их хранить большая головная боль.
Dronis
0
Dronis, 15 Января 2012 , url
Вы сами себе и ответили. «Мы не Америка»… И всё такое.
Я сейчас просто не могу развивать тему самодостаточной экономики. Экономика должна не стимулировать потроебление, как сейчас, что приводит к постоянным кризисам, а обеспечивать необходимым сообщество. И СССРом пугать тут не надо. Это несколько не из той категории.
Вся мировая экономика вертится вокруг одного понятия: бабло. Побольше бабла сложить в карман. И все понимают, что это тупиковый путь. Надо ли это объяснять, или Маркса почитаете?
Впрочем, я немного умничаю. Устал.
fakenews
+7
fakenews, 14 Января 2012 , url
ага, каждый год находятся те кто «начинал бы избавляться», но тем не менее доллар как стоил в районе 30р так и стоит.
godzila
+2
godzila, 14 Января 2012 , url
Если бы. Сначало был 6, потом 20, а сейчас 30. Делайте свой выбор господа.
Kobnet
+3
Kobnet, 14 Января 2012 , url
Как взглянуть. Можно и так — 30 рублей как были 1 доллар так и есть.
fStrange
+3
fStrange, 14 Января 2012 , url
Это — сигнал.
Жаль, что у меня нет долларов. А то бы я от них начал избавляться.
:) как я часто слышу эти возгласы
уже лет 5, наверно и все время с уверенной интонацией.
pomorin
+1
pomorin, 14 Января 2012 , url
4 года назад доллар стоил 24 рубля. :)
Anton-f
+2
Anton-f, 14 Января 2012 , url
А 3 года назад 37?
godzila
+1
godzila, 14 Января 2012 , url
А полгода назад 28?
Anton-f
0
Anton-f, 14 Января 2012 , url
А через полгода?
pomorin
0
pomorin, 14 Января 2012 , url
… что свидетельствует о нестабильности курса нарисованных фантиков? :)
d41d8cd98f00b2
+2
d41d8cd98f00b2, 14 Января 2012 , url
Жаль, что у меня нет долларов. А то бы я от них начал избавляться.
quadriple facepalmисточник: chan.catiewayne.com

От рублей и прочих недовалют лучше избавляйся.
suare
+6
suare, 14 Января 2012 , url
«государство благосостояния разбилось...»
А был ли мальчик? Фокусники… Иллюзионисты… Волшебники…
yache
+6
yache, 14 Января 2012 , url
Гринспен всегда говорил, что американская экономика непокобелима…
suare
+1
suare, 14 Января 2012 , url
«Суесловие, тщета, обещания —
Жизнь любого, шутя, сокрушит.
Сколько верных путей обнищания
Золотого запаса души» ©
deas2006
+1
deas2006, 14 Января 2012 , url
Бред — я отчисляю деньги — под очень низкие проценты и мне их дадут еще хрен знает когда. Это ли не идеальная схема для гос-ва.
vguzev
+9
vguzev, 14 Января 2012 , url
Я верю, что здравый смысл в конце-концов восторжествует! Психология дармоедства к добру не приведет… Гриспен в этом высказывании про пенсии направился в правильном направлении.
ostanovsky.myopenid.com
+2
ostanovsky.myopenid.com, 14 Января 2012 , url
Не-а. :)

Обратная сторона медали хорошо видна у нас в России: лично я (да и многие работоспособные граждане) на пенсию от государства особо не рассчитываю, так зачем мне работать и вкладывать деньги в пенсионный фонд, который их потратит заведомо бездарно и не на меня?

Причем можно работать с получением серой зарплаты, а можно, как на Западе, сесть на социальное пособие и вообще не работать… Чем это черевато для страны в целом — думаю и так понятно… А всего-то, казалось бы, захотели кинуть пенсионеров на их пенсии.
vguzev
+4
vguzev, 14 Января 2012 , url
Я (и Гриспен) это и имели в виду… Нет никакого смысла платить бешенные пенсионные отчисления, т.к. нет никакой гарантии, что в будущем государство будет существовать и будет платить достойную пенсию лично тебе. И что те деньги, которые ты платишь не аннулируют/они не будут разворованы/их не сожрет гиперинфляция/пенсионный фонд не обанкротится.
Нужна глобальная пенсионная реформа! По всему миру! Нужно прекращать эту тактику, что текущее поколение платит за предыдущее, т.к. она не работает и основывается лишь на том, что следующее поколение будет многочисленнее, чем текущее. Малейший спад в рождаемости — и всё, крындец всей пенсионной системе!

Более того, текущая система не способствует развитию экономики, т.к. деньги, откладываемые на пенсию не работают, а тут же тратятся на выплату пенсий другим. Было бы гораздо эффективнее, если бы деньги, которые люди откладывают на пенсию, вкладывались бы в реальную экономику, до его выхода на пенсию и потратить их мог бы только тот, кто их откладывает (или его наследники после его смерти). Причем обеспечены такие пенсионные сбережения должны быть не бумажными долларами или рублями, а золотом (или чем-то другим, имеющим постоянную ценность). И пусть каждый тогда сам решает, какую часть зарплаты он хочет отложить себе на пенсию, когда выйти на пенсию и т.п.
Dronis
+2
Dronis, 15 Января 2012 , url
Более того, текущая система не способствует развитию экономики, т.к. деньги, откладываемые на пенсию не работают, а тут же тратятся на выплату пенсий другим.
С остальным, мог бы и согласиться, но здесь абсурдное утверждение. Эти деньги, через пенсии, сброшены в экономику, стимулируют потребление, а значит, и производство.
vguzev
+1
vguzev, 15 Января 2012 , url
Это только так кажется. Посмотрите на что тратят свои пенсии старики. Это по сути одни и те же продукты и услуги — хлеб, молоко, ЖКХ, лекарства, ну и очень редко по-мелочи что-то ещё. Т.е. никаких инноваций при таком подходе и быть не может! Такое «сбрасывание в экономику» приводит только к одному — к подорожанию основных продуктов и следовательно к разгону маховика инфляции.

Далее, я говорил, что плохо, что откладываемые следующим поколением средства на пенсию тут же тратятся на оплату пенсий предыдущего поколения. Но я не говорил, что пенсионеры вообще не должны тратить ничего! Они будут тратить как и раньше, только не пенсионные взносы поколения своих детей, а те, что накопили сами за свою жизнь! Вопрос в том, как преодолеть этот переходный период от текущей ситуации с использованием «института пенсий» к новому периоду с «добровольным накопительным страхованием жизни с фиксированной датой выплаты». Это вот большой вопрос…
Dronis
0
Dronis, 15 Января 2012 , url
Пенсионеры тратят деньги таким обарзом в силу нищенских пенсий и нашего менталитета (привычек).
Они будут тратить как и раньше, только не пенсионные взносы поколения своих детей, а те, что накопили сами за свою жизнь!
Вот здесь я имею большие сомнения. США сейчас стали задумываться над тем, правильна ли озвученная Вами система (и которую внедряет Россия). Нет никаких гарантий, что накопленное человеком на старость до старости дойдёт. А то что дойдёт не обязательно будет платёжеспособным. Вполне может быть, что те тысячи, которые мы откладываем, превратяться в полбулки хлеба, а то и вовсе какой-нибудь кризис сделает невозможным выплаты «накопленного».
vguzev
0
vguzev, 16 Января 2012 , url
Это постоянно происходит с государственной пенсионной системой. И об этом я тоже написал выше: пенсионные накопления должны накапливаться не в бумажных фантиках (рубли/доллары/евро/прочая макулатура), а в чем-то имеющем ценность всегда… в золотых счетах к примеру. Только тогда эта система накоплений будет работать.
Dronis
0
Dronis, 16 Января 2012 , url
А золото — Хоп! — и подешевело!
vguzev
+1
vguzev, 16 Января 2012 , url
Ну, золото — это только один из возможных вариантов. Оно ограничено в природе (в отличие от ничем не обеспеченных бумажек) и это главный залог того, что золото не будет сильно дешеветь с течением времени. Как вариант, можно сделать счета «в буханках хлеба», или «счета в кВтч». В общем, варианты есть, нужно обдумывать.
Сергей Львович
+4
Сергей Львович, 14 Января 2012 , url
Раньше-то он о чём думал, это же его действия привели к дисбалансам в экономике США.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать