Комментарии участников:
Это один из немногих механизмов борьбы с неэффективным государством, доступный для нас: не поддерживать его своими деньгами.


У нас достаточно большая страна, большинство платит налоги.
У нас развита добыча полезных ископаемых. В сумме, это трилионы долларов.
Зачем мы платим такие налоги, если в стране бензин дорогой, инфляция повсеместно растет, власть обманывает и занимается только тем что им выгодно.
Новоявленная полиция продажная тому подтверждение.
Я не хочу платить налог тем людям, которые будут за мой счет ездить на бэнтли — сосите хуй, пидары!
У нас развита добыча полезных ископаемых. В сумме, это трилионы долларов.
Зачем мы платим такие налоги, если в стране бензин дорогой, инфляция повсеместно растет, власть обманывает и занимается только тем что им выгодно.
Новоявленная полиция продажная тому подтверждение.
Я не хочу платить налог тем людям, которые будут за мой счет ездить на бэнтли — сосите хуй, пидары!
Вы смеетесь большинство платит налоги? Вы точно из России? У нас большинство это потребители всяческих льгот и послаблений.
Пенсионеры и куча сизых и убогих
Пенсионеры и куча сизых и убогих
Ну а теперь математика ко всем минусовальщикам
42,8 млн против 44,5 млн.
А Сколько еще чиновников, служащих?
Сколько психов, инвалидов которые не производят ничего полезного, но на обслуживание которых необходимо тратить?
Как ИП я обязан в год платить 16000р отчислений и дальше будет только больше. Якобы я обеспечиваю свою пенсию, на самом деле вранье, я обеспечиваю пенсию тех, кто живет на нее сейчас.
До меня пенсия просто не доберется
Один из самых опасных камней, о который спотыкаются и будут спотыкаться реформаторы, – демография. «Для России остро встает проблема старения населения, – комментирует Оксана Чистова. – Поскольку существующая модель финансирования предполагает соотношение работающих и пенсионеров два к одному и более». И в 2005 году на каждого пенсионера действительно приходилось почти двое работающих. Но, как ожидается, к 2023 году число пенсионеров вырастет до 42,8 млн человек, а работающих – снизится до 44,5 млн. Таким образом, проблема финансирования системы выходит на новый, драматический, уровень. Уже сейчас из-за демографических изменений возрастает текущий дефицит бюджета ПФР.
42,8 млн против 44,5 млн.
А Сколько еще чиновников, служащих?
Сколько психов, инвалидов которые не производят ничего полезного, но на обслуживание которых необходимо тратить?
Как ИП я обязан в год платить 16000р отчислений и дальше будет только больше. Якобы я обеспечиваю свою пенсию, на самом деле вранье, я обеспечиваю пенсию тех, кто живет на нее сейчас.
До меня пенсия просто не доберется
Немного по другому. Нынешние пенсионеры работали всю жизнь и платили налоги. Можно рассказывать сказки что они работали на другое государство, но на самом деле это бред. Кто-то с 90-х годов разворовывает их взносы, а потом говорит что работающие должны скинутся им на пенсию. Бред. Пенсионная система подразумевает что человек себе зарабатывает на пенсию. А то что рассказывают демагоги с тв, это попытка поставить всё с ног на голову. Верните пенсионерам те деньги которые они платили в виде налогов.
Ребят, Россияне нетто от брутто в зарплате сколько у вас?
Здается мне что вы не представляете что такое налоги и прочие соц. взносы.
Здается мне что вы не представляете что такое налоги и прочие соц. взносы.
30 000 дохода за пол года 1200 налога за пол года.
+ отдельно пенсионные отчисления 16000р в год вне зависимости от дохода
+ отдельно пенсионные отчисления 16000р в год вне зависимости от дохода
Ну налог в 4% этосмешно в мировом сравнении.
хотя если это с учетом прогрессии тогда нет. тогда и много может быть.
Пенсионные отчислениай странные.
А что если человек 16000 за весь год заработал?
А что если 10 000 000?
хотя если это с учетом прогрессии тогда нет. тогда и много может быть.
Пенсионные отчислениай странные.
А что если человек 16000 за весь год заработал?
А что если 10 000 000?
Порядка 30% Единого Социального Налога (там ПФР, ФОМС и еще какая-то ерунда), а потом от оставшегося еще 13 подоходного.
Не так уж мало
Не так уж мало
Это тоже верно :) Долго не мог понять объяснение этому приколу (почему в других странах цены нормальные при значительно больших з/п).
Это не налог для богатых, а глупое предложение. Я понимаю, если бы ввели прогрессивную шкалу налогообложения, но не от зарплаты, а от дохода. Скажем, зарабатывает человек 20000 — один налог, 30000 — другой налог, 100 000 — еще более высокий налог, 600 000 — еще более высокий, 1000000 — еще выше и т.д. Шагом пусть будет 5 или 10 тысяч. Есть опыт других стран и ничего придумывать не нужно. А такие меры приведут только к увеличению зарплат в конвертах, увеличению «договоров подряла», когда социалистический пережиток — «трудовое право» вместе с трудовым кодексом посылается найух и люди работают по обычным гражданско-правовым договорам, без всяких там отчислений в ФСС, ПФР, «декретных», «отпускных» и прочее. Никто не мешает прописать те же «декретные» и отпуска в гражданско-правовой договор.
В Германии такой прогрессивный налог.
Такая система быстро потребует разного рода исключений и усложнений, для семей, жителей крайнего севера, и прочих случаев, через пару лет может стать «ногу сломаешь». а бенефиту мало.
Не стоит делать слишком малые шаги. Лучше начальный порог повыше и ограничится 2-4 ступенями.
«студент»,
«семья с детьми, ипотекой, машиной, хорошая зарплата(ы) (средний класс короче ;))»,
«люди с хорошим достатком позволяюшие себе регулярно люксус.»
«люди богатые» имеюшие доходы в десятки раз превышаюшие средие доходы среднего класса, могут/должны облагатся особым налогом.
Такая система быстро потребует разного рода исключений и усложнений, для семей, жителей крайнего севера, и прочих случаев, через пару лет может стать «ногу сломаешь». а бенефиту мало.
Не стоит делать слишком малые шаги. Лучше начальный порог повыше и ограничится 2-4 ступенями.
«студент»,
«семья с детьми, ипотекой, машиной, хорошая зарплата(ы) (средний класс короче ;))»,
«люди с хорошим достатком позволяюшие себе регулярно люксус.»
«люди богатые» имеюшие доходы в десятки раз превышаюшие средие доходы среднего класса, могут/должны облагатся особым налогом.
Оттуда никто и не выходил, не смешите.
У меня зарплаты нет, есть доход, он побольше предложенного, но налоги с него я не планирую платить.
Потому что и так везде всем и за все плачу.
У меня зарплаты нет, есть доход, он побольше предложенного, но налоги с него я не планирую платить.
Потому что и так везде всем и за все плачу.
Налоги должны платить богатые, и чем богаче, тем больше. Так во всём цивилизованном мире, где перед законом все равны. В Нигериях, как снежных так и не снежных налоги платят бедные, богатые от них уходят, и будучи пойманными, уходят от наказания. Механизм цивилизованного сбора налогов отработан и опробован во многих странах. А то у нас как что против народа — кивают на запад, а как против олигархов, говорят, что не надо смотреть туда, у нас свой путь. В США налоговые преступления считаются одними из самых тяжких, а у нас — поймали, уплатил налоги — и воруй по новой пока не попадёшься или пока против власти не пойдёшь
В цивилизованном мире от налогов тоже уходят все, кто могут. Если не ошибаюсь, группа Spice Girls (Великобритания) не могла находится у себя на родине дольше какого-то небольшого срока, чтобы не платить британских налогов.
Гонорар Шварцнеггера за фильм «Терминатор 3» получил не Шварцнеггер, а какая-то левая фирма.
И это не единичные случаи.
Гонорар Шварцнеггера за фильм «Терминатор 3» получил не Шварцнеггер, а какая-то левая фирма.
И это не единичные случаи.
Если не ошибаюсь, группа Spice Girls (Великобритания) не могла находится у себя на родине дольше какого-то небольшого срока, чтобы не платить британских налогов.Это говорит о легальном способе оптимизации налогоопбложения
и о васоких налогах у островнитян.
Россия тут причем?
Россия тут причем?Да при том, что во всем мире, кроме России, богатые спят и видят, как бы заплатить побольше налогов.
Ну вот и я о том же. Но в России есть возможность «просто» не платить. Когда эта возможность пропадет, начнутся поиски легальных путей — они и сейчас есть, но нет смысла ими заниматься.
Но в России есть возможность «просто» не платить.Вот тут я на 100% согласен! там к сожалению ещё непочатый край и отдельная большая тема.
Я налогами примерно оплачиваю одного с человека на пособии и соц. квартплатой.
Если учитывать ещё мою долю в малом бизнесе который себя еле прокармливает, то это ещё налогами два жирных немецких пенсионера. А пенсии у них будь здоров.
Легально никуда не спрятаться. а за нелегал посадят на срок ка за убийство.
Если учитывать ещё мою долю в малом бизнесе который себя еле прокармливает, то это ещё налогами два жирных немецких пенсионера. А пенсии у них будь здоров.
Легально никуда не спрятаться. а за нелегал посадят на срок ка за убийство.
в малом бизнесе который себя еле прокармливаетА снимали бы кино, жили бы припеваючи. Легендарный режиссер Уве Болл и Голливуд вместе с ним во всю эксплуатировали немецкие финансовые послабления для кинематографа. Сейчас эту дыру вроде бы прикрыли.
«Большой Бизнес» играет на широкую ногу и волны подымает иного масштаба.
Кто-му же поиск субсидий которые офф. предлагает страна из каких либо фондов вполне обоснованное и правильное дело.
Другое дело может предложение таких субсидий было не обоснованно или не тчательно продуманно, что не редкость у гос. аппарата.
Описанный случай мне однако неизвестен, не могу комментировать.
Кто-му же поиск субсидий которые офф. предлагает страна из каких либо фондов вполне обоснованное и правильное дело.
Другое дело может предложение таких субсидий было не обоснованно или не тчательно продуманно, что не редкость у гос. аппарата.
Описанный случай мне однако неизвестен, не могу комментировать.